4月11日sex5 chat，《浪姐6》更新了第四期，也即是第二次公演的本体。

二公适度其实早已不是好意思妙，早在录制刚刚已矣时，网上就有了剧透，叶童团（队员李晟、黄英）以611:635的票数输给吴宣仪团（队员陈德容、毛衍七）。那时得知这一适度后，笔者还很诧异，叶童怎样又输了。

直到看完二公舞台，才发现叶童团输得不冤，吴宣仪团的上风太多了。

一、曲目差距太大

若是不商量其他身分，仅把《本草纲领》《大山》两个歌名摆在眼前，你更赞佩哪一首？至少笔者会下意志地赞佩前者。

东谈主的名树的影，《本草纲领》原唱周杰伦的影响力太大了。即便不是周杰伦的歌迷，不免也对这个歌名有所耳闻，致使可能熟习其中某些旋律。

而《大山》则太新了，2024年8月19日刊行，于今还不到一年技艺，传唱度也不高。于笔者而言，它即是一首透顶生分的新歌。

作念小动作，《大山》是一首可以的歌曲，若是以“美妙进度”来评价的话，它透顶不输《本草纲领》致使更优。然而，它又莫得达到尽头美妙的进度，作念不到像《这宇宙那么多东谈主》相似直击灵魂。

是以，《本草纲领》具备自然上风，《大山》透顶无法抗衡。

av下载 二、叶童团调理太亏空

若是把舞台上头界说为“场内”，舞台以外则为“场外”，那么叶童一定是和“场外”杠上了。一公《庸俗之路》即是“场外”沙滩上开局，二公《大山》又是“场外”山坡上开局。

说来亦然正值，从沙滩走上舞台，恰好契合走出一条“庸俗之路”的境界；山坡更是和“大山”无缝衔尾上了。若是不这样安排舞台调理的话，似乎都分辨原理。

虽然，站在山坡上唱《大山》能营造出很好的氛围，嶙峋的怪石和飘逸的花树也很出片。问题是，姐姐们站得位置不一定够高，大部分现场不雅众可能根柢看不到她们。

连东谈主都看不到，不把票投给她们也实属闲居。

吴宣仪团的舞台调理也存在很大问题，陈德容大部分技艺都在“遗世沉静”，吴宣仪和毛衍七则在一皆热舞，三个东谈主是脱节的。

只是在歌曲尾声时，三东谈主才“合体”跳了一小段皆舞。

然而，吴宣仪团的上风即是系数东谈主永远都在现场不雅众视野里，现场不雅众对她们的饰演有直不雅感受。

三、舞好意思云泥之别

刚看到二公的舞台时，笔者还很好奇为什么要诞生那么高的LED屏，直晃晃地戳在那儿又不顺眼。

直到大屏在《本草纲领》的歌声中亮起了一座楼阁，笔者才感受到了震憾。

而叶童团，莫得舞好意思，只消干巴巴的原生舞台。

山景很好意思，然而透顶无法与LED大屏上的伪善高楼带来的视觉冲击力失色。关于要在几分钟内决定投票给谁的现场不雅众而言，视觉冲击力影响甚大。

四、饰演体式不在一个维度

套用《浪姐3》对舞台体式的分类，《本草纲领》是典型的“唱跳”舞台，《大山》则是“唱乐”舞台。

关于唱跳舞台，不雅众决定是否投票的身分有3个，东谈主、声乐、跳舞；关于唱乐舞台，则只剩下东谈主和声乐2个身分。

吴宣仪和毛衍七的皆舞带来的视觉享受，是莫得跳舞的叶童团无法相比的。尽管吴宣仪一度掉了帽子，背面又偷偷捡了起来。

若是叶童团全开麦惊艳全场，能够能有一战之力。然而，在全员半开麦致使闭麦的公演现场，推敲“唱功”的赞佩并不大。

“唱跳”和“唱乐”本就不是一个维度的东西，不符合放在一皆比较。话说纪念，选歌的契机其实是均等的，选不到或者不肯选唱跳曲目都喜悦担相应的恶果。

五、场外不雅众反馈的滞后性

二公录制时，《浪姐6》还没开播，是以二公现场不雅众的投票适度受“姐姐口碑”的影响较小。

初舞台播出后，李晟在“全民评级”行径中断层第一；一公播出后，陈德容因与王蓉发生纠纷而口碑大跌。这两起技艺代表了场外不雅众的反馈。

若是《浪姐6》是直播节目，这两起事件例必会影响现场不雅众的投票情绪，叶童、李晟、黄英的《大山》票数可能会加多，吴宣仪、陈德容、毛衍七的《本草纲领》票数可能会减少。

结语

行为《浪姐6》的主咖，同期亦然个东谈主喜爱度榜单上名列三甲的姐姐，叶童却在一公二公联贯溃逃，反差委实有点大。若是一直输下去，只怕到成团夜连个“年度队长”的称呼都捞不到了。

字据二公行动，败队照旧要打散重组sex5 chat，叶童、李晟、黄英也要拆团了。但愿叶童在三公能组建一支实力强盛的队列，选到炸裂的唱跳曲目，好赖赢一趟。