男人与女共事联系亲密男人第四色网站，时时沿途聚餐出游。一天晚上，男人在女子住处与其发生了性联系，成果时候却被举报强奸。面临警员的参议，男人却颇感冤屈地说谈：那处是强奸？是她主动约我的，况兼发生联系时换了多种姿势，她都相当和洽。

25岁的陈雨晴是某物流公司的行政文员，长相娟秀、脾性善良的她深受共事青睐。与同公司的周志远保持着长达三年的亲密友谊，两东谈主闲居沿途吃饭、逛街、看电影，但长期保持着一又友范畴。公司共事都笑称他们是\"最好拍档\"。

周志远调任业务部把握后，两东谈主的责任错乱瞬息增加。周志远开动频繁向陈雨晴示好，屡次默示但愿发展恋爱联系，但都被陈雨晴婉拒。她明确线路，只想和他保管一又友联系。

一个周末早上，两东谈主相约登山。在半山腰的凉亭休息时，穿戴短裙的陈雨晴窘况地躺在长椅上。周志远瞬息提议：\"这里发放这样好，就咱们两个东谈主，要不要作念点越过的事？\"

当陈雨晴参议细目时，周志远径直提议发素性联系。陈雨晴立即起身整理衣物，明确阻隔了这一条件。

令东谈主未必的是，此次痛苦的插曲并未影响两东谈主的友谊。他们依然保持着密切来回，仅仅陈雨晴刻意逃避任何波及情爱的话题。

一天晚上，波折难眠的陈雨晴给周志远发音信：\"能来我寝室陪我说言语吗？\"周志远很快复原快活，并于半小时后抵达陈雨晴的独身公寓。

监控摄像涌现，周志远带着夜宵参加小区时感情天然。陈雨晴穿戴寝衣开门后，两东谈主在客厅交谈约二十分钟，随后参加卧室。

据陈雨晴过后述说，周志远瞬息将她按倒在床，她天然内心抗击，但因张惶失措未能刚毅抵抗。

\"我那时大脑一派空缺，\"陈雨晴在笔录中描述，\"他动作很快，我还没反映过来就如故……\"法医陈述涌现，现场未发现打斗印迹，床单上检测到两边DNA。

周志远则提供了皆备不同的说法：\"通盘这个词经过她都很和洽，咱们还尝试了不同姿势。要是她不肯意，皆备不错推开我大要呼救。\"聊天记载阐述，如实是陈雨晴主动发出邀约。

早晨时候，涌现过来的陈雨晴瞬息心理崩溃。她谴责周志远趁东谈主之危，宣称要报劝诫其强奸。\"我仅仅想找东谈主聊天，你却......\"陈雨晴在笔录中描述那时的震怒。

周志远立即谈歉并试图安抚：\"报警对谁都没刚正，咱们在公司还怎样见东谈主？\"他提议两东谈主崇敬生意，但被陈雨晴毅力阻隔。

三天后，在闺蜜的强横建议下，陈雨晴最终接受报案。她指控周志远在其寝室内履行屡次强奸，条件追究其处分并索赔精神耗损费。

周志远被合手后辩称，两东谈主平时联系较好，且陈雨晴是自发的。在发生联系时我方也曾换了多个不同姿势，陈雨晴都是皆备和洽的，况兼还有剧烈的生理反映。

经过警方的拜访，发现是陈雨晴主动邀请周志远，且并无径直字据不错讲明存在暴力威迫的情形。另查明，陈雨晴和周志远历久保持无极不清的生意联系。

那么，从法律角度怎样评价此事呢？

依据《刑法》第二百三十六条规则，以暴力、威迫大要其他时候强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

有法医群众指出：生理反映不可等同于主不雅意愿。就像打喷嚏是反射动作相同，性兴隆也可能是不受毅力按捺的生理气候。

但采集本案履行情况，无法讲明周志远与陈雨晴发生联系时有将就大要暴力行动，也莫得其他情形的存在，依据疑罪从无的原则，搜检机关最终以\"事实不清、字据不及\"作出不告状决定。

正如周志远料到，事件曝光后两东谈主都无法延续留在公司。陈雨晴因名誉受损接受下野，周志远也被公司劝退。五年的心扉就此驱逐，陈雨晴在了案后线路深深颓废。（案例来自公法书记网，为保护秘密，文中通盘东谈主物均为假名）

本案突显了亲密联系中\"性快活\"认定的复杂性，我国接收\"招架意志说\"而非\"知足说\"，要点在于是否招架被害东谈主信得过意愿，生理生理反映不可单独行为认定自发的依据。

许多东谈主在亲密联系中存在调换羁系，不敢明确抒发阻隔，从而让对方产生误判并最终伤害了我方。陈雨晴即是这样的东谈主，她不仅莫得范畴感，临了为了好看还与多年亲密好友碎裂构怨，果真是值得反念念啊。